Ухвала від 23.01.2024 по справі 908/3781/21

номер провадження справи 16/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/3781/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№29/72 від 22.01.2024), матеріали справи №908/3781/21

Кредитор - Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Державне підприємство Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, 12, код ЄДРПОУ 05447585), скорочене найменування - ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "МР Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, філія ЗОУ АТ "Ощадбанк", АТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)

Учасники справи:

- Міністерство юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

- Фонд державного майна України

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. здійснює провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України, яке відкрив ухвалою від 01.09.2022 у справі № 908/3781/21.

Розпорядником майна боржника ДП ЛОП «Агарський мис» НАН України суд призначив арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича.

01.09.2022 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суд оприлюднив на офіційному вебсайті «Судова влада України» (номер публікації 69196).

Зазначається, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась та на цей час воєнний стан триває.

В той же час, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи обставини та умови воєнного стану, а також роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

10.05.2023 у справі відбулося попереднє засідання, суд постановив ухвалу від 10.05.2023, якою розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Нікітенку М.О. визначив внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2022 у справі № 908/3781/21 (за підсумками підготовчого засідання) вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 1238615,76 грн, в тому числі: 1075399,15 грн - основна заборгованість, 90202,26 грн - штрафні санкції та 73014,35 грн - пеня, а також вимоги в розмірі 22700,00 грн сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору, відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням черговості задоволення та права вирішального голосу, інше.

Дату підсумкового засідання суд ухвалив визначити окремою ухвалою після надання розпорядником майна звіту та відповідних документів.

28.12.2023 за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" сформовану 27.12.2023 у підсистемі заяву з кредиторськими вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги в сумі 59 000,02 грн заборгованості та в сумі 5 368,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви до суду.

Заяву ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2024 об 11.00.

Ухвалою від 17.01.2024 суд відклав розгляд справи, заяви (вих.б/н від 27.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" з кредиторськими вимогами до Боржника до 22.02.2024 о 12.00.

Суд отримав 22.01.2024 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нікітенка М.О. клопотання (вих.№29/72 від 22.01.2024), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, про проведення судового засідання по справі №908/3781/21, призначеного на 22.02.2024 о 12.00, за участі представника розпорядника майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з'ясовано технічну можливість забезпечення участі представника розпорядника майна у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 22.02.2024 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та дозволити участь представника розпорядника майна ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - адвоката Верещагіна М.В. у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 22.02.2024 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представника розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - адвоката Верещагіна Максима Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 22.02.2024 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна та адвокату Верещагіну М.В. до Електронних кабінетів Електронного суду / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Попередній документ
116478581
Наступний документ
116478583
Інформація про рішення:
№ рішення: 116478582
№ справи: 908/3781/21
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
14.12.2025 01:50 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Касаційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Нікітенко Микита Олександрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "АГАРСЬКИЙ МИС" Національної академії наук України
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИЙ ПАНСІОНАТ "АГАРСЬКИЙ МИС" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
Державне підприємство Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" НАН України
за участю:
АК Нікітенко Микита Олександрович
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Верещагін Максим Вікторович
Нікітенко Микита Олександрович
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
інша особа:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник кредитора:
НЕУДАЧІН РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Левченко Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ