Ухвала від 23.01.2024 по справі 484/6937/23

Справа № 484/6937/23

Провадження № 2/484/247/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к., -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» через представника - адвоката Мужика Назара Тарасовича звернулось до суду з наданим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к.

Ухвалою судді від 29.12.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на відому суду адресу, поштою рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з повідомлення пошти, яке повернулося до суду 09.01.2024 року, позивач отримав копію ухвали судді від 29.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху - 04.01.2024 року.

Проте, у встановлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог вищевказаної ухвали судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч. 3, 5 -7 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 314 013 грн. 22 к. - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
116458546
Наступний документ
116458548
Інформація про рішення:
№ рішення: 116458547
№ справи: 484/6937/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості