03 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22 листопада 2023 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 залишено без задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 18.01.2024 року, включно.
Цією ж ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов'язки: прибувати до уповноважених слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, та суду за першим викликом; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами визначеними слідчим та прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з
_____________________________________________________________________________________Справа №757/53511/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8
Апеляційне провадження № 11-сс/824/272/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
України та в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Визначено строк дії ухвали до 18.01.2024 включно.
Звільнено підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці, без можливості внесення застави.
У судові засідання, призначені на 29.11.2023 та 03.01.2024 підозрюваний ОСОБА_7 не прибув, про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.
Відповідно до положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.
За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 викликався у судове засідання апеляційного суду та не прибув без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, чим порушив покладений на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 обов'язок прибувати до суду за першою вимогою, колегія суддів вважає, що на підозрюваного ОСОБА_7 необхідно накласти грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 6056 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 405 КПК України, колегія суддів, -
Накласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,грошове стягнення у виді 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 гривень (шість тисяч п'ятдесят шість гривень), за невиконання ним процесуальних обов'язків.
Виконання ухвали покласти на Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3