Ухвала від 22.01.2024 по справі 522/8106/22

Номер провадження: 22-ц/813/4034/24

Справа № 522/8106/22

Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого ОСОБА_2 ,

на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2023 року

у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД», про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2023 року вимогу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про стягнення витрат на правову допомогу залишено без задоволення.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 17 січня 2024 року через підсистему Електронний суд звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення Приморського районного суду м. Одесиухвалено 14 грудня 2023 року, повний текст рішення суду складено 18 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана до суду 17 січня 2024 року, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2023 рокуу цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД», про визнання договору недійсним.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/8106/22.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова

Попередній документ
116448798
Наступний документ
116448800
Інформація про рішення:
№ рішення: 116448799
№ справи: 522/8106/22
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одес
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
25.08.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.11.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.12.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
31.03.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
11.04.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
09.05.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.11.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2023 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
04.06.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 16:30 Одеський апеляційний суд
17.09.2024 11:45 Одеський апеляційний суд
17.09.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
29.10.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
29.10.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
10.12.2024 17:05 Одеський апеляційний суд
10.12.2024 17:10 Одеський апеляційний суд
11.03.2025 17:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2025 17:05 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Саргсян Армен Варужанович
позивач:
Обслуговуючий кооператив "Екодом-1"
Обслуговуючий кооператив «ЕКОДОМ-1»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД»
адвокат:
Заяць Костянтин Вікторович
Згода Олексій Олександрович
представник відповідача:
Заєць Костянтин Вікторович
Заяць Констянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайленд"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА