Справа № 372/6383/23
Провадження № 2-о-17/24
ухвала
19 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
присяжних Смолової Т.Г., Філенко Є.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Редьки Н.Н.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Клапчука Ф.П.,
адвоката особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Української міської ради як орган опіки та піклування,
ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання має психічне захворювання та потребує стороннього догляду.
Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники провадження не заперечили щодо призначення експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання у галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов'язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
При визначенні експертної установи суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.
Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних,
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу ?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
3. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічну хворобу, то чи є така хвороба за своїм характером хронічною та стійкою ?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.
Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя : Т.Г. Сташків
Присяжні :
Т.Г. Смолова
Є.Ф. Філенко