Справа № 369/13162/22
Провадження №4-с/369/8/24
11.01.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/13162/22 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/13162/22 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу.
23.06.2023 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 369/13162/22 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-297/12 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на бездіяльність Приватного виконавця під час примусового виконання виконавчого провадження № 65935685, що входить до складу зведеного виконавчого провадження № 66824091, за апеляційними скаргами Приватного виконавця та ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 року.
Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-297/12.
04.01.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Денисюк С.О. через канцелярію суду зареєструвала клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначила, що повідомляє суд про те, що постановою Житомирського апеляційного суду від 29 листопада 2023 у справі № 2-297/12 апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І. та ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 у справі № 2-297/12 залишено без змін. Просила поновити провадження у справі у справі № 369/13162/22 з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення цього провадження.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі свідчать про необхідність поновлення провадження у справі, суд вирішив провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі № 369/13162/22 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу.
Призначити судове засідання на 26.02.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 16 (перший поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко