Постанова від 19.01.2024 по справі 362/7030/23

Справа 362/7030/23

Провадження 3/362/66/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобарово Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, продавця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: смт. Калинівка по вул. Залізнична, 11-а на посаді продавця, здійснював торгівлю цигарками та алкоголем без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судові засідання 14.11.2023, 15.01.2024 та 19.01.2024 не з'явився, про час та місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення повістки рекомендованим листом за адресою місця проживання, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлень, які він отримав, що вбачається з довідки про доставку смс. Крім того, про час та місце судового засідання 19.01.2024 ОСОБА_1 був повідомлений шляхом публікування оголошення про виклик на сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи все вище зазначене, суд приходить до висновку про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, про неповажність причин його неявки в судове засідання та про можливість розгляду справи, в силу ст. 268 КУпАП, без його участі на підставі наявних в справі письмових доказів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено письмові докази, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладено фактичні обставини скоєного правопорушення, порушені норми закону, кваліфікація дій з власноручною поміткою ОСОБА_1 «здійснював торгівлю цигарками та горілкою без акциза»;

- протокол огляду, виявлення та вилучення товару без марок акцизного збору: 10 пачок цигарок «Lacky Strike»; 9 пачок цигарок «Winston»; 1 пляшка об'ємом 5 л заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спиртного; 1 пляшку об'ємом 5 л, заповнену приблизно на 2 л з прозорою рідиною з характерним запахом спритного; 1 скляну пляшку об'ємом 1 л, заповнену приблизно на 0,7 мл прозорою рідиною з характерним запахом спиртного;

- фото з місця події (приміщення магазину, цигарки, пляшки об'ємом 5 л з прозорою рідиною, що є предметом правопорушення, особа, що притягається до відповідальності).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки він дійсно здійснював роздрібну торгівлю цигарками та алкогольними напоями без марок акцизного збору.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з винної особи необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В порядку ст. 29 КУпАП цигарки та алкогольні напої, згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 21.10.2023, що знаходяться у ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.

Попередній документ
116447158
Наступний документ
116447160
Інформація про рішення:
№ рішення: 116447159
№ справи: 362/7030/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: Порушення правил торгівлі алкогольними та тютюновими виробами
Розклад засідань:
14.11.2023 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.01.2024 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.01.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Веклинець Юрій Іванович