Справа №359/9137/23
Провадження №2/359/536/2024
22 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 10000 гривень 00 копійок щомісячно, а також аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років або закінчення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Очевидно, що рішення суду відносно вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вплине на майнові права ОСОБА_6 , який набув повної процесуальної правосуб'єктності в розумінні ст.ст.46, 47 ЦПК України та спроможний самостійно брати участь у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Жоден з учасників судового процесу не заявив клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи. Ця обставина унеможливила своєчасне вжиття цього процесуального заходу.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець