Справа №295/72/24
1-кс/295/83/24
03.01.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023065400000300 від 07.03.2023, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що сектором дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023065400000300 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 06.03.2023 року о 14 год 34 хв. до чергової частини Житомирського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення та в подальшому з письмовою заявою звернулась гр. України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не працює, прож. АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_1 , яка повідомила про те, що близько 09 год 50 хв. 06.03.2023 року перебуваючи за адресою місця проживання на стаціонарний телефон ( НОМЕР_2 ) зателефонувала невідома особа, яка зловживаючи довірою представилась сином заявниці ОСОБА_6 , який в ході розмови повідомив про те, що його наче б то збив автомобіль та він отримав серйозні тілесні ушкодження. Після чого на особистий телефон надійшов дзвінок з н.т. НОМЕР_3 де невідомий чоловік представився завідуючим хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що син перебуває в тяжкому стані та потрібні гроші для проведення операції у розмірі 10000 доларів США, заявниця повідомила, що таких грошей не має, однак готова надати близько 1000 доларів США. На що невідомий відповів, що поки що вистачить, після чого заявниця вказала свою адресу де забрати грошові кошти. Близько 11 год 00 хв. 06.03.2023 року за адресою проживання гр. ОСОБА_5 завітав невідомий чоловік якому остання надала грошові кошти в сумі 42000 грн., після чого невідомий пішов у невідомому напрямку. Прикмети: зріст близько 164 см, середньої тілобудови, обличчя худорляве, був одягнений в чорну куртку, чорні штани, чорне взуття. В ході проведення досудового розслідування встановлено, особа яка заволоділа грошовими коштами використовує номер телефону НОМЕР_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 з урахуванням нульових з'єднань, в період часу з 06.03.2023 по 10.03.2023 і містить відомості про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, до поданого клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Житомирського РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Житомирського РУП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 з урахуванням нульових з'єднань, в період часу з 06.03.2023 по 10.03.2023, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Строк дії ухвали визначити до 03.02.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1