Справа №295/63/24
1-кс/295/76/24
03.01.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023065400001394 від 03.10.2023, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 23.09.2023 невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману, зловживаючи довірою під приводом здачі квартири в оренду заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн. 00 коп, що належать ОСОБА_5 , які останній перерахував з власного банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 . 23.09.2023 року надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер моб/тел. НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 23.09.2023 невідома особа перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману, зловживаючи довірою під приводом здачі квартири в оренду заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн. 00 коп, що належать ОСОБА_5 , які останній перерахував з власного банківського рахунку № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 . В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, якій належать наступні банківські картки: НОМЕР_2 - платіжна система MASTERCARD видана банком ІНФОРМАЦІЯ_2 ; емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) № НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтоване необхідністю встановлення і перевірки всіх обставин кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів по банківських рахунках, відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платіжній банківській картці емітованій в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх структурних підрозділах, філіях, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дізнавач у судове засідання не з'явився, до поданого клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Житомирського РУП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, а саме:
- документи банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківських рахунків в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ;
- відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківським рахункам № НОМЕР_2 , та по банківському рахунку закріпленому за платіжною банківською карткою № НОМЕР_2 в період з 15.09.2023 по час отримання ухвали;
- інформацію щодо терміналів/банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківських рахунків № НОМЕР_2 в період з 15.09.2023 по час отримання ухвали;
- інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківських рахунків № НОМЕР_2 в період з 15.09.2023 по час отримання ухвали;- IP-адреси входу до особистого електронного кабінету власників банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з 15.09.2023 по час отримання ухвали;
- документів, які містять інформацію про документи банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківських рахунків, відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, інформацію щодо терміналів /банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківських рахунків, інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківських рахунків, ІР-ідреси входу до особистого електронного кабінету власників банківського рахунку, збігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківським рахункам.
Строк дії ухвали визначити до 03 лютого 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1