Ухвала від 20.12.2023 по справі 910/2116/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2023Справа № 910/2116/21 (910/12973/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

(ідентифікаційний код: 33446809)

до Приватного акціонерного товариства «Укртранс»

(ідентифікаційний код: 22890514

Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

(ідентифікаційний код: 42567894)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм»

(ідентифікаційний код: 42030080)

третя особа:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2446)

про визнання недійсним правочину, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя за іпотечним договором

у межах справи № 910/2116/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

(ідентифікаційний код: 42567894)

до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс»(ідентифікаційний код: 22890514)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - Поліщук Р.М. (директор, самопредставництво);

Відповідач -1 - не з'явився;

Відповідач-2 - Величко О.О. (ордер серії АІ № 1514862 від 19.12.2023), Грекова Л.В. (ордер серії АІ № 1334036 від 20.12.2023);

Відповідач-3 - не з'явився;

Третя особа - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укртранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм» про визнання недійсним правочину, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 24.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» залишено без руху; встановлено позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- обгрунтування визначення ціни позову, яка має відповідати дійсній ринковій вартості спірного майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обґрунтований розрахунок суми сплаченого судового збору за вимогою майнового характеру;

- докази сплати судового збору за вимогою майнового характеру з розрахунку дійсної ринкової вартості спірного майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2023 на виконання вимог ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши суду Звіт про незалежну оцінку квартири АДРЕСА_1 та докази доплати судового збору у розмірі 3 465,91 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято до розгляду у межах справи № 910/2116/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс» (ідентифікаційний код: 22890514) справу № 910/2116/21 (910/12973/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного акціонерного товариства «Укртранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестпальм» про визнання недійсним правочину, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотекодержателя за іпотечним договором; підготовче засідання у справі призначено на 09.10.23 о 14:15 год.

У судове засідання 09.10.2023 з'явились представник позивача Поліщук Р.М. та представник відповідача-2 Єлисеєв Є.В., інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Представник позивача просив суд задовольнити його клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» Договір купівлі-продажу квартири від 18.06.2021, посвідчений Приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 219. Представник відповідача ТОВ «Ріо Фін» стосовно заявленого клопотання не заперечував.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.11.2023 о 13:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» Договір купівлі-продажу квартири від 18.06.2021, посвідчений Приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 219; викликано у судове засідання учасників справи.

10.10.2023 від ТОВ «РІО ФІН» надійшов відзив на позовну заяву .

У судове засідання 20.11.2023 з'явились представник позивача Поліщук Р.М. та представник відповідача-2 Єлисеєв Є.В. Представник відповідача-2 заявив клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Укргазбанк» у якості третьої особи. Представник позивача заперечував стосовно заявленого клопотання, вважав залучення АТ «Укргазбанк» в якості третьої особи безпідставним.

Ухвалою суду від 20.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» (ідентифікаційний код: 42567894) про залучення до участі у справі АТ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відхилено; закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; постановлено розпочати розгляд справи по суті та призначити судове засідання на 20.12.2023 о 09:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

27.11.2023 від Акціонерного Банку «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи.

20.12.2023 від ТОВ «РІО ФІН» надійшло клопотання про перехід у підготовче провадження , призначення експертизи та витребування доказів.

У судове засідання 20.12.2023 з'явились представник позивача Поліщук Р.М., представник відповідача-2 Величко О.О. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом було розглянуто клопотання, що надійшли від учасників справи, зокрема, про залучення до участі у справі третьої особи, про перехід до підготовчого провадження, про призначення експертизи та витребування доказів.

Так, згідно вимог ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши подане АБ «Укргазбанк» клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд ухвалив відмовити у залученні до участі у справі ПАТ АБ «Укргазбанк» в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки судом не встановлено, що рішення у справі вплине на права та обов'язки ПАТ АБ «Укргазбанк».

Крім того, судом встановлено, що у судовому засіданні, яке відбулося 20.11.2023, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, тому у переході до розгляду справи в підготовчому провадженні слід відмовити.

Відповідачем ТОВ «РІО ФІН» не було заявлено клопотання про витребування доказів та про призначення судової експертизи у встановлений Законом строк. Про обставини, які перешкоджали відповідачу заявити вказані клопотання на стадії підготовчого провадження, суду не повідомлено. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань ТОВ «РІО ФІН» про витребування доказів та призначення експертизи.

Разом з тим, враховуючи неявку інших учасників справи у судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) про залучення до участі у справі АТ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - відхилити.

2. Клопотання ТОВ «РІО ФІН» про перехід у підготовче провадження, витребування доказів та призначення експертизи - відхилити.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 19.02.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко