22.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/2213/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 (повне рішення складено: 13.11.2023, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2213/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: uro@dss.com.ua; вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00186536)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: propostach@gmail.com; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м.Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 43505582)
про стягнення 621 202,16 грн.,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023, у даній справі, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: propostach@gmail.com; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м.Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 43505582) на користь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: uro@dss.com.ua; вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00186536) суми орендних платежів в розмірі 435000 (чотириста тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., пені в розмірі 52883 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 56 коп., 3 % річних в сумі 13 302 (тринадцять тисяч триста дві) грн. 33 коп., інфляційних втрат в сумі 60 016 (шістдесят тисяч шістнадцять) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 03 коп. Закрито провадження у справі №908/2213/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: propostach@gmail.com; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 43505582) на користь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: uro@dss.com.ua; вул.Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00186536) суми орендних платежів в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 частково - стягнути з ТОВ "Прозоре постачання" на користь ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" суми орендних платежів в розмірі 85 000,00 грн., 3% річних в сумі 5952,33 грн та інфляційних втрат в сумі 33572,71 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1867,87 грн.. В задоволені інших позовних вимог відмовити.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2213/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2213/23.
18.12.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/2213/23 залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача/скаржника у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 22.12.2023 о 14:00 згідно довідки Центрального апеляційного господарського суду.
Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 02.01.2024 (з урахуванням вихідних днів).
Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/2213/23 скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Кощеєв