Справа № 713/3733/23
Провадження №2-о/713/10/24
іменем України
22.01.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., присяжних Григоряк Параски Кирилівни, Коропа Олександра Танасійовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця, звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради, юридична адреса: вул. Центральна, 20, смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.
До початку розгляду справи представник заявника адвокат Ткач В.В. заявила письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому зазначила, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок психічного розладу. Стан здоров'я ОСОБА_2 погіршився.
Просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: Чи страждає остання психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує повністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради не з'явився, належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, зазначив, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю І групи «Б» загального захворювання і їй встановлено діагноз: Деформуючий артроз правого колінного суглобу ІV ст., лівого ІІІ ст. з контрактурами колінних суглобів НФС ІІІ. Правобічний консартроз ІІ ст. Стійкий больовий синдром. ЦА. ДС ІІ із артеріальною гіпертензією. Помірний вестибуло-атантичний синдром, стійкий Цефалгічний синдром, ХНМН ІІ. ІХС. Стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК. Дифузний кардіосклероз. НБПНГ. ГХ ІІ 3 ст. Кризовий перебіг. СН ІІ АФК ІІІ, ризик ІІІ.
За твердженням заявника, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок психічного розладу.
За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104, 109, 247, 252-253, 258, 260-261, 298, 354 ЦПК України, Суд,
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району - зупинити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/3733/23 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК
Присяжні Параска ГРИГОРЯК
Олександр КОРОП