Справа № 635/3668/23
Провадження № 6/635/227/2024
22 січня 2024 року смт. Покотилівка
Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання -Савченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакова Катерина Романівна звернулась до суду з заявою, в якій просить про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну назву вулиці боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 35459 гривень 31 копійка за кредитним договором № б/н від 03.11.2011 року, судові витрати у розмірі 2684 грн.00 коп.
На виконання зазначеного рішення видано 09.11.2023 виконавчий лист, в якому зазначено адресу боржника: « АДРЕСА_1 », натомість вірним є « АДРЕСА_1 »,
Суд вважає доцільним виправити описку, допущену у виконавчому листі №635/3668/23, виданому на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2023, зазначивши вірну адресу міцезнаходження боржника: « АДРЕСА_1 ».
Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 18, 247,269, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України , суд-
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 635/3668/23 виданий 09.11.2023 на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну адресу міцезнаходження боржника: « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Д.М. Савченко