Постанова від 11.01.2024 по справі 387/1741/23

Справа № 387/1741/23

Номер провадження по справі 3/387/16/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрія Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, ФОП ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2023 року об 11 годині 25 хвилин, будучи фізичною особою підприємцем здійснювала свою діяльність у магазині за адресою вАДРЕСА_2 , та порушила п.2, 11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: не видала покупцям при продажу алкогольних напоїв документів встановленої форми та змісту ( відсутні коди ІКТ ЗЕД та марки акцизного податку), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

За змістом ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відповідальність особи наступає у випадку порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно з положеннями ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив наявні докази у їх сукупності та дійшов до обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності, кожен окремо та у взаємозв'язку між ними.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.10.2023, якими зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі; копія акту (довідки) фактичної перевірки від 13.10.2023; копія акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 13.10.2023.

Таким чином, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушниці, ступінь її вини. Обставини що пом'якшують відповідальність- щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.04.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер

Попередній документ
116409982
Наступний документ
116409984
Інформація про рішення:
№ рішення: 116409983
№ справи: 387/1741/23
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: порушила порядок проведення розрахунків
Розклад засідань:
27.11.2023 09:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
13.12.2023 11:40 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.01.2024 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фабрика Інна Леонідівна