Справа № 138/177/24
Провадження №:3/138/100/24
19 січня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 громадянки України, пенсіонерки, інваліда - ІІІ групи (зі слів), паспорт серії - НОМЕР_1 , -
за ст.173 КУпАП, -
15.01.2024 об 11 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила сварку із гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факту суперечки, яка була 15.01.2024. Повідомила, що наміру порушувати громадський порядок та спокій не мала. Крім того, із ОСОБА_2 примирилися. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати.
Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2024 серії ВАВ №430988, в якому викладено обставини правопорушення; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 15.01.2024; письмовою заявою ОСОБА_2 від 15.01.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан - не працює, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова