Справа № 129/2553/23
Провадження у справі № 2/129/176/2024
"17" січня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Човганюк А.М. письмово заявила клопотання про виклик в судове засідання представника позивача з метою дачі ним пояснень стосовно заявлених ним позовних вимог, для всебічного, повного, об'єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з'ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об'єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання обов'язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» обов'язковою для дачі ним в судовому засіданні, або в судовому засіданні в режимі відеоконференції, особистих пояснень по суті позову.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 22.02.2024 р. о 12:00 год.
Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: