Ухвала від 08.01.2024 по справі 236/633/22

Справа № 236/633/22

Провадження № 1-кп/202/444/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42021052720000001 від 19 березня 2021 року,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2023 року в провадження суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42021052720000001 від 19 березня 2021 року, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачена ОСОБА_4 виїхала до російської федерації і її місцезнаходження неможливо встановити.

Статтею 284 КПК України визначено правові підстав для закриття кримінального провадження. Такими підставами, зокрема, є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) та звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

За змістом згаданої норми закриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України є обов'язком суду, виникнення якого пов'язане з комплексом умов, а саме: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності , з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті; з підстави, передбаченої п. 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 КК України, відповідно до пп. 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов'язаний ознайомити з ним потерпілого та з'ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, та що обвинувачена ОСОБА_4 не підтвердила своєї добровільної згоди на закриття кримінального провадження, тому підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.: 341; 284; 285; 286; 376 ч. 2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42021052720000001 від 19 березня 2021 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116409298
Наступний документ
116409303
Інформація про рішення:
№ рішення: 116409299
№ справи: 236/633/22
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 04.10.2024
Розклад засідань:
10.02.2026 08:46 Краснолиманський міський суд Донецької області
23.02.2022 13:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
25.10.2023 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2023 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд