про виправлення описки
18 січня 2024 року Справа № 320/37781/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні на підставі статей 43,51,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” перерахунку та виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 №21/3/2-9/878-379 без обмеження максимального розміру пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на підставі статей 43,51,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; індекс: НОМЕР_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 04.05.2023 №21/3/2-9/878-379 без обмеження максимального розміру пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2023 та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
18 січня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши вірну дату довідки « 20.09.2023».
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду.
Відповідно до статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №320/37781/23 здійснено описку, а саме судом вказано невірна дата довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-379 «від 04.05.2023», тоді як правильним є «від 20.09.2023», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №320/37781/23 .
Керуючись статтями 241-243, 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №320/37781/23 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №320/37781/23, зазначивши правильно дату довідки Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення №21/3/2-9/878-379 від « 20.09.2023, замість невірно вказаної «від 04.05.2023».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №320/37781/23, у відповідних її частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.