18 січня 2024 року Справа № 280/415/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 280/415/24
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 16.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду: уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.
18.01.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2024 щодо найменування відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так суддею встановлено, що в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024 допущено описку щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено «… до Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач) …», замість вірного «… до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) …».
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суддя, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024 по справі № 280/415/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірного «… до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) …», замість помилково зазначеного «… до Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач) …».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова