Ухвала від 16.01.2024 по справі 480/11934/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 січня 2024 року Суми Справа № 480/11934/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Східного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Юнион-Транс'', про визнання протиправним та скасування висновку.

За участю представників сторін та третьої особи:

від позивача - Маківський О.В.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про результати моніторингу процедури закупівлі від 24.10.2023 № UA-2023-05-26-006897.

13.11.2023 судом було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось, про що були постановлені відповідні ухвали.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзив. Правом подання заперечень відповідач не скористався, пояснень від третьої особи не надходило.

Оскільки під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 173, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті на 08.02.2024 об 10 год. 00 хв. в приміщенні суду, зал с/з № 102. Явка обов'язкова.

2. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
116362517
Наступний документ
116362519
Інформація про рішення:
№ рішення: 116362518
№ справи: 480/11934/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.12.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.08.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАКАРЕНКО Я М
СИДОРУК А І
СИДОРУК А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС"
в особі управління східного офісу держаудитслужби в запорізькій :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИОН-ТРАНС"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник позивача:
Маківський Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С