15 січня 2024 рокуСправа №160/27306/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/27306/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
19.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" (вул. Мусоргського, 15-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50053, код ЄДРПОУ 42190271), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" з ненадання повної інформації ОСОБА_1 про фактичні витрати та виконані (надані) роботи (послуги) з утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 з детальною розшифровкою виконаних робіт, з зазначенням їх обсягу, вартості та дат виконання, з посиланням на реквізити документів про їх виконання по позиціям 1, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 Договірної ціни на послугу з управління будинком (додаток до договору № 30/12/2022-АШ25-У від 30.12.2022 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" та співвласниками будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" протягом семи днів з дня набрання законної сили рішенням суду надати ОСОБА_1 письмову відповідь на її електронне звернення від 18.08.2023, в якій викласти повну інформацію про фактичні витрати та виконані (надані) роботи (послуги) з утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 з детальною розшифровкою виконаних робіт, з зазначенням їх обсягу, вартості та дат виконання, з посиланням на реквізити документів про їх виконання по позиціям 1, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 Договірної ціни на послугу з управління будинком (додаток до договору № 30/12/2022-АШ25-У від 30.12.2022 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком між Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" та співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_2 ).
22.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій позивач просить, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із процесуальних прав позивача.
За таких обставин та, враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №160/27306/23 без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча кампанія "СМАРТБУД-КР" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна