Ухвала від 17.01.2024 по справі 991/904/22

Cправа №991/904/22

Провадження №11-кп/991/45/24

Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №52021000000000398,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки та з конфіскацією частини майна. Також вирішено питання про строк і порядок відбування призначеного покарання, запобіжний захід, процесуальні витрати, арешт, накладений на майно, долю речових доказів та документів.

На вирок обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Даними апеляційних скарг стверджується, що в них зазначено відомості, передбачені ч.2 ст.396 КПК України, апеляційні скарги підписані особами, які їх подали, та до них додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження захисників згідно з вимогами КПК України.

Також надано копії апеляційних скарг у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Крім того, матеріалами апеляційних скарг стверджується, що вони подані з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, встановлено відповідність апеляційних скарг вимогам ст.396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 26 січня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
116359618
Наступний документ
116359620
Інформація про рішення:
№ рішення: 116359619
№ справи: 991/904/22
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2024)
Дата надходження: 10.02.2022
Розклад засідань:
17.03.2026 22:24 Вищий антикорупційний суд
17.03.2026 22:24 Вищий антикорупційний суд
17.02.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
24.02.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
12.09.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
22.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
28.10.2022 13:30 Вищий антикорупційний суд
31.10.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
02.11.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
16.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.11.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
02.12.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
07.12.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
12.12.2022 08:15 Вищий антикорупційний суд
21.12.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
26.12.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
16.01.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
30.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
21.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.05.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
16.05.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
30.05.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
08.09.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
25.10.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
21.11.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2023 16:15 Вищий антикорупційний суд
12.12.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
12.02.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.03.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.04.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.04.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.05.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.06.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.06.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.08.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.08.2024 11:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.08.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.12.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.12.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.03.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.03.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.04.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.05.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.06.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.06.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.08.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.09.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.09.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.11.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.11.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.12.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.01.2026 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.04.2026 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
викривач:
Моргульський Іван Вікторович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
експерт:
Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України
захисник:
Горох Олексій Петрович
Когутницький Вячеслав Миколайович
інша особа:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Вища рада правосуддя
Державна судова адміністрація України
Офіс Президента України
Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області
обвинувачений:
Ратушняк Ігор Олександрович
представник:
Жуков Володимир Петрович
Парвадов Сергій Миколайович
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Левицька Оксана Іванівна
прокурор:
Володін Володимир Юрійович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА