Номер провадження 22-ц/821/375/24 Справа № 711/6861/22
про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного агенства резерву України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Златодар», Фонд державного майна України про стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі , -
встановив:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Державного агенства резерву України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки у поновленні на роботі за період з 16.07.2019 по 09.03.2023 в сумі 336 858,25 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду Державне агентство резерву України оскаржило його в апеляційному порядку.
Просило суд скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2023 року та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Апеляційна скарга не відповідає в повній мірі вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме - при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не у повному розмірі, визначеному законом.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як випливає зі змісту оскаржуваного судового рішення та апеляційної скарги, що, позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі за період з 16.07.2019 по 09.03.2023, розмір якого становить 336 858,25 грн.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою, складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, при цьому розмір середньомісячного заробітку визначено у сумі 336 858,25 грн, то за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 5 052,87 грн ((336 858,25грн *100%)*150%), водночас скаржником сплачено 1 488,60 грн, а тому недоплата становить 3 664,27 грн.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для доплати судового збору в розмірі 3 664,27 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Державного агенства резерву України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2023 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 3 664,27 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО