Номер провадження 22-ц/821/381/24 Справа № 705/3583/22
про призначення апеляційного розгляду
17 січня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О. М., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., заслухала доповідь судді Новікова О. М. про проведені підготовчі дії по апеляційних скаргах представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олега Федоровича та ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні та витребування майна, -
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Крім того в апеляційних скаргах ставиться питання про розгляд справи за участі сторін в режимі відеоконференції.
Так, представником ОСОБА_1 - адвокатом Мельником О. Ф. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд її апеляційної скарги за участі адвоката Прудивуса М. А. в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 212 ЦПК України).
За вказаних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянтів та призначити розгляд їх апеляційних скарг як з Уманським міськрайонним судом Черкаської області з адвокатом Мельником О. Ф., так і з власних технічних засобів з представником ОСОБА_2 - адвокатом Прудивусом М. А.
При цьому, роз'яснити адвокату Прудивусу М. А., що відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
Проведення підготовчих дій по апеляційних скаргах представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олега Федоровича та ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2023 року у вказаній справі - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 27 лютого 2024 року на 11 год. 30 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 лютого 2024 на 11 год. 30 хв., а також наступних судових засідань у разі перенесення розгляду справи, за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олега Федоровича режимі відеконференцзв'язку з Черкаським апеляційним судом.
Апеляційний розгляд у справі проводити 27 лютого 2024 року об 11 год. 30 хв., та подальших судових засідань в разі перенесення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua.» за участю адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Копії ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: