Справа № 761/16573/23
Провадження № 1-кп/761/2054/2024
16 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши в м. Києві у закритому судовому засіданні судове провадження виділене з кримінального провадження № 42017000000002874 від 09.09.2017 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пятницьке, Волоконівського району, Бєлгородської області, рф, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України,
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження матеріали по якому виділені з кримінального провадження № 42017000000002874 від 09.09.2017 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали якою надавався дозвіл на затримання закінчився, місце знаходження обвинуваченої не встановлено, розшук її триває.
Заслухавши прокурора, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачена ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Так, обвинувачена ОСОБА_6 оголошена у розшук ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.05.2023.
Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_6 на даний час переховується від суду, перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим, вважає за необхідне доручити правоохоронним органам, затримати обвинувачену та доставити до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченої та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження стосовно неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 334, 335 КПК України, суд
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це процесуального керівника та суд.
На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 кримінальне провадження стосовно неї зупинити.
Строк дії ухвали встановити по 16 липня 2024 року включно.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з'явлення обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 00 хв. 17.01.2024.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3