Ухвала від 15.01.2024 по справі 5023/090/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. ХарківСправа № 5023/090/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі АТ "Укрексімбанк"

до ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків 3-я особа ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

про стягнення 39217595,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в особі філії АТ Укрексімбанк" в м. Харкові, до відповідача, ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", про стягнення заборгованості в загальній сумі 39217595,89 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання третьою особою - ТОВ "Завод Залізобетонних конструкцій" умов кредитних договорів № 6805К112 від 23.12.2005р.; № 6806К93 від 22.11.2006р.; № 6807К63 від 30.11.2007р.; № 68108К63 від 19.11.2008.

Рішенням господарського суду від 01.03.2012 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські Будматеріали" (юридична адреса : 61002 м. Харків, вул. Артема, 2, фактична адреса : 61102 м. Харків, вул. Достоєвського, 1, код 33608945) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150 м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057 м. Харків, вул. Чернишевська, 11, код 19362160) заборгованість у сумі 39217595,89 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські Будматеріали" (юридична адреса : 61002 м. Харків, вул. Артема, 2, фактична адреса : 61102 м. Харків, вул. Достоєвського, 1, код 33608945) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215206783003) судовий збір у сумі 64380,00 грн.

14.03.2012 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

03.01.2024 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа, відповідно до якого просить суд прийняти дану заяву до розгляду; визнати поважними і поновити строки пред'явлення до виконання наказу по справі №5023/090/12 для примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські Будматеріали" на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та видати дублікат наказу по справі №5023/090/12 для примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські Будматеріали" на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Враховуючи, що суддя Яризько В.О. з 03.01.2024 по 12.01.2024 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 15.01.2024.

Згідно з приписами ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву АТ "Укрексімбанк" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 329 та п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Укрексімбанк" про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5023/090/2012- прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "25" січня 2024 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129

3. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України.

4. Зобов'язати заявника надати до суду оригінал повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 05.09.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу до дати судового засідання подати свої письмові пояснення з приводу даної заяви.

6. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалу направити ТОВ "Торговий дім "Харківські Будматеріали" (юридична адреса : 61002 м. Харків, вул. Алчевських (колишня Артема), 2; фактична адреса : 61102 м. Харків, вул. Достоєвського, 1), АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає

Ухвалу підписано 15.01.2024.

Суддя В.О. Яризько

Попередній документ
116356906
Наступний документ
116356908
Інформація про рішення:
№ рішення: 116356907
№ справи: 5023/090/12
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про стягнення 39217595,89 грн.
Розклад засідань:
25.01.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали"
ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків
ТОВ Торговий Дім «Харківські Будматеріали»
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Харківські Будматеріали»
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
м. харків, 3-я особа відповідача:
ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Прокурор Київського району м. Харкова
Прокурор Київського району м.Харкова
позивач в особі:
АТ "Укрсімбанк"
представник позивача:
ГНАТЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І