Ухвала від 16.01.2024 по справі 905/1426/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 905/1426/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., за участю секретаря судового засідання Фурсова Я.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН», м. Слов'янськ, Донецька область,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Слов'янськ, Донецька область,

відповідача 4: ОСОБА_2 , м. Київ

відповідача 5: ОСОБА_3 , смт Біленьке, Краматорський район, Донецька область

про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США, з яких 7000000,00 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту, 744527,77 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Награбовський О.В.;

від відповідача 1 (в режимі відеоконференції): Рєзніченко Т.М.;

інші учасники судового процесу не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН», м. Слов'янськ, Донецька область, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», м. Краматорськ, Донецька область, відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Слов'янськ, Донецька область, відповідача 4 ОСОБА_2 , м. Київ, відповідача 5 ОСОБА_3 , смт Біленьке, Краматорський район, Донецька область про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США, з яких 7000000,00 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту, 744527,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України,

відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1426/23 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1426/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023 о 12:30год.

07.12.2023 до суду від Міністерства соціальної політики надійшов лист, за змістом якого повідомлено про відсутність відомостей в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

13.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву та продовження строку для подання відзиву.

13.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву та продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП» про надання додаткового строку для подання відзиву задоволено та продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2023 включно. Відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2024 о 14:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідань №106.

25.12.2023 через підсистему «Електронний суд» представником відповідача 1 був поданий відзив на позовну заяву з додатками.

26.12.2023 представник відповідача 1 через підсистему «Електронний суд» повторно надав відзив на позовну заяву, зміст якого є аналогічним до попереднього відзиву.

08.01.2024 через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

11.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН» Статіви Максима Олександровича надійшла заява без номеру від 11.01.2024 про участь у судовому засіданні 16.01.2024 о 14:30 год. у справі №905/1426/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2024 дану заяву було задоволено; постановлено провести підготовче засідання у справі №905/1426/23, призначене на 16.01.2024 о 14:30год., в режимі відеоконференції, зала судових засідань №106.

16.01.2024 до початку підготовчого засідання представником відповідача-1 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд дослідив надані сторонами заяви по суті справи з додатками та долучив їх до матеріалів справи.

У підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача 1, які надали суду усні пояснення щодо предмета спору, зазначивши, що ними подані усі докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позицій, інших заяв та клопотань не мають.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи зазначає наступне.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п. 3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1426/23.

2. Призначити справу №905/1426/23 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 06.02.2024 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідань №105.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина

Попередній документ
116354926
Наступний документ
116354928
Інформація про рішення:
№ рішення: 116354927
№ справи: 905/1426/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 19.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США, з яких: 7000000,00 доларів США – заборгованість за основною сумою кредиту, 744527,77 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом
Розклад засідань:
19.12.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
02.05.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
24.06.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
21.01.2026 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАСНОВ Є В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ЛЕВШИНА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВШИНА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Близнюк Сергій Анатолійович
Фізична особа Близнюк Сергій Анатолійович смт.Біленьке
Павловський В’ячеслав Леонідович
Фізична особа Павловський В'ячеслав Леонідович м.Слов'янськ
Павловський Павло В’ячеславович
Фізична особа Павловський Павло В'ячеславович м.Київ
ПрАТ "ІНТЕР АГРОЛАЙН"
Приватне акціонерне товариство "Інтер Агролайн" м.Слов'янськ
Приватне АТ "Інтер Агролайн"
ТОВ "Акрукс Груп"
ТОВ "АКРУКС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Інтер Агролайн" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрукс Груп" м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
АТ "Перший український міжнародний банк"
представник відповідача:
Статіва Максим Олександрович
представник позивача:
Адвокат Награбовський Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА