Постанова від 16.01.2024 по справі 126/2887/23

ПОСТАНОВА

Справа № 126/2887/23

Провадження № 3/126/87/2024

"16" січня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №517600 від 10.11.2023, в цей же день, о 22:15 в с.Красносілка, по вул. Центральній на АЗС Luxoil, неповнолітній ОСОБА_1 , перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 221 КУпАП визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам, в тому числі, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Як вбачається з протоколу, на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 вже був повнолітнім.

Згідно ст. 221 КУпАП до підвідомчості суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, не відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, оскільки розгляд справ за ч.1 ст.178 КУпАП не віднесено до підвідомчості судів у відповідності до ст.221 КУпАП, і на момент скоєння даного правопорушення ОСОБА_1 вже був повнолітнім, вважаю за необхідне повернути дану справу до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП - повернути до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для визначення підвідомчості розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель

Попередній документ
116337822
Наступний документ
116337824
Інформація про рішення:
№ рішення: 116337823
№ справи: 126/2887/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 18.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2024)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Розклад засідань:
06.12.2023 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
19.12.2023 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
16.01.2024 09:20 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойко Олег Андрійович