16.01.24
Справа № 646/5733/17
№ провадження 2/646/636/2024
іменем України
16.01.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» в особі представника - начальника управління правового супроводження проектів в м. Харкові юридичного департаменту ТОВ «Регіональна газова компанія» Мар'їної І.О. про встановлення факту порушення прав споживача і відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої внаслідок цього порушення,
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий - суддя Сіренко Ю.Ю.) перебувала вищезазначена цивільна справа.
Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
На виконання вказаного Розпорядження Червонозаводським районним судом м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави було передано для продовження розгляду цивільну справу № 646/5733/17 судді Сіренко Ю.Ю.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2023 року вище зазначені матеріали цивільної справи передані за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Вищевказана цивільна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року, передана для розгляду судді Глобі М.М.
Ухвалою суду від 22.09.2023 року цивільна справа прийнята до провадження, призначена до підготовчого судового засідання.
Представник позивача АТ «Харківміськгаз» Д.Зубрун- відповідача за зустрічним позовому підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином. Подав до канцелярії суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибули, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 - позивач за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» в особі представника - начальника управління правового супроводження проектів в м. Харкові юридичного департаменту ТОВ «Регіональна газова компанія» Мар'їної І.О. про встановлення факту порушення прав споживача і відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої внаслідок цього порушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 11.03.2024 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя