Справа № 938/745/23
Провадження № 2/938/46/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 січня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
представника відповідача - Івасенко Соломії Михайлівни, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зняття заборони відчуження земельної ділянки та припинення обтяження іпотекою,-
ОСОБА_1 , яку представляє адвокат Курило В.Г., звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про зняття заборони відчуження земельної ділянки площею 7511 кв.м, що знаходиться у с. С.Ходак Кривопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, з кадастровим номером 2620885001010030166 та припинити обтяження іпотекою у Державному реєстрі іпотек.
Ухвалою суду від 25.09.2023 року повернуто позивачу вказану позовну заяву.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.11.2023 року скасовано ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2023 року, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою суду від 13.11.2923 року дану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 29.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з'явилися, позивач подала до суду копію витягу із Державного реєстру речових прав від 16.01.2024 року, про дату, час та місце розгляду даної справи сторона позивача повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Представник відповідача Івасенко С.М. у підготовчому засіданні підтримала поданий відзив про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20 провадження № 61-3438сво21 висловила правовий висновок, що закриття провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 08.02.2024 року на 09.15 годин із викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН