16 січня 2024 року
м. Київ
справа №240/14266/22
адміністративне провадження №К/990/348/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Олендера І.Я., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року
у справі №240/14266/22
за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
про стягнення податкового боргу,-
03 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі №240/14266/22 .
Головне управління ДПС у Кіровоградській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Доводи Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 240/14266/22.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі №240/14266/22 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду та/або Сьомого апеляційного адміністративного суду справу № 240/14266/22.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
І.Я. Олендер
В.В. Хохуляк