15 січня 2024 рокуСправа № 160/13289/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРЕНІ» про ухвалення додаткового рішення у справі №160/13289/23,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/13289/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “КУРЕНІ” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просив суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00102270706 від 11.05.2023 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00102280706 від 11.05.2023 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00116560706 від 22.05.2023 р.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КУРЕНІ” (код ЄДРПОУ 21548624, вул. Ламана, буд. 19, м.Дніпро, 49010) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП ЄДРПОУ 44118658, вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, було задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00102270706 від 11.05.2023 р.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00102280706 від 11.05.2023 р.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №00116560706 від 22.05.2023 р.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ВП ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КУРЕНІ” (код ЄДРПОУ 21548624) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 17 363 (сімнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 37 коп.
27 грудня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “КУРЕНІ” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №160/13289/23.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, зазначена вище заява отримана 15.01.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне розглядати заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №160/13289/23 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №160/13289/23.
Повідомити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі №160/13289/23 була направлена представником позивача на адресу управління через систему "Електронний Суд" у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса