Рішення від 08.12.2022 по справі 760/21843/21

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/2025/22

В справі 760/21843/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

І. Вступна частина

08 грудня 2022 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

17 серпня 2021 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Позивач просить стягнути з Відповідача 39 872,21 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу.

17 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

27 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за адресою реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 13.03.2018 Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» як страховик надало ОСОБА_1 поліс № АМ/5916642, яким був забезпечений транспортний засіб марки Audi Q7 3.0 TDI Quattro (4L) 4LBOGA Tiptronic, державний номерний знак НОМЕР_1 .

10.11.2018 о 22.15 год. в м. Вінниці по вул. Київській, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Audi Q7 3.0 TDI Quattro (4L) 4LBOGA Tiptronic, державний номерний знак НОМЕР_1 , не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку, подану за допомогою проблискового маячка червоно-синього кольору, звукової сирени та гучномовця, та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі. 10.11.2018 о 22.18 год. на а/д М-21, 299 км. Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Audi Q7 3.0 TDI Quattro (4L) 4LBOGA Tiptronic, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з службовим автомобілем Toyota Prius державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, що призвело до пошкодження транспортних засобів та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце ДТП. При цьому водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Audi Q7 3.0 TDI Quattro (4L) 4LBOGA Tiptronic, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду відмовився у медичній установі.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/29465/19 від 02.01.2019 Відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП 10.11.2018, а також факт перебування в стані алкогольного сп'яніння, відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі охорони здоров'я доведені в судовому порядку.

21.03.2019 Позивачем було зареєстровано заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу марки Toyota Prius державний номерний знак - УНП у м. Вінниця.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 03410_02 від 19.02.2019 вартість ремонту автомобіля марки Toyota Prius державний номерний знак НОМЕР_2 складає 59 202 ,81 гривень.

Відповідно до заяви, УНП у місті Вінниця погодився з тим, що розмір страхового відшкодування складає 39 872,21 грн, та не наполягав на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Отже, розмір страхового відшкодування, який було виплачено на користь власника пошкодженого транспортного засобу марки Toyota Prius державний номерний знак НОМЕР_4 у м. Вінниця становить 39 872, 21 грн.

Таким чином, станом на 06.08.2021 Позивач виконав всі обов'язки по виплаті страхового відшкодування внаслідок ДТП, що сталася за участю та з вини водія забезпеченого транспортного засобу, передбачені Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у повному обсязі.

Встановлено, що Відповідач відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного сп'яніння, самовільно залишив місце ДТП, що встановлено постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01. року по справі № 127/29465/18.

Крім того, Відповідач не повідомив Позивача про факт скоєння ДТП, всупереч вищезазначеним вимогам Закону.

Так, відповідно до абз.«а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, у ІІрАТ «Страхова група «ТАС» наявні всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 39 872, 21 грн.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до Відповідача ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2102,00грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 39 872,21 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» компенсацію понесених судових витрат в розмірі 2102,00грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», адреса: м.Київ, просп. Перемоги, буд.65, код ЄДРПОУ:30115243;

Відповідач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя:

Попередній документ
116292078
Наступний документ
116292080
Інформація про рішення:
№ рішення: 116292079
№ справи: 760/21843/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2024)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
Розклад засідань:
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2025 19:59 Солом'янський районний суд міста Києва
18.05.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.12.2022 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва