Справа № 357/296/24
Провадження № 2/357/1282/24
іменем України
"15" січня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву з додатками акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В січні 2024 року позивач акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.
Згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, справа отримана останнім 10 січня 2024 року.
12 січня 2024 року судом за вх. № 2096 отримано заяву представника позивача - Мєшнікова Костянтина Ігоровича, який діє на підставі довіреності, про повернення позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку з відкликанням, та повернення сплаченого судового збору.
Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 23869773038 від 15 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що представником позивача у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до неї документами та повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 133, 185, 258-260, 353 ЦПК України , п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним на підставі платіжного доручення № 23869773038 від 15 листопада 2023 року судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О. І. Орєхов