Ухвала від 15.01.2024 по справі 906/462/22

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/462/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Волковицька Н. О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2023 відкладено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" і від 18.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни і призначено їх до розгляду на 17 січня 2024 року об 11:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2024 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

2. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Н. О. Волковицька

Попередній документ
116289015
Наступний документ
116289017
Інформація про рішення:
№ рішення: 116289016
№ справи: 906/462/22
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 12:45 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 09:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:50 Касаційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд