15 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/722/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за № 24-566 від 12.01.2024 (вх. № 367 від 15.01.2024) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008
про стягнення заборгованості в сумі 3 814 484, 59 грн
Встановив.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/722/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", про заборгованості в загальній сумі 3 814 484, 59 грн, з яких: 2 858 562, 75 грн - основний борг, 72 486, 72 грн - 3% річних, 657 120, 73 грн - пеня, 226 314, 69 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, зважаючи на те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи будь-яких не розглянутих судом заяв чи клопотань сторін, а також вжиття судом усіх дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/722/23 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 15.01.2024; постановлено провести підготовче засідання 15.01.2024 о 14:30 год. у справі № 921/722/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кисіль Тетяни Василівни.
Поряд із цим, 15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання № 24-566 від 12.01.2024 (вх. № 367), відповідно до якої позивач просить призначене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 15.01.2024 о 14:30 год. судове засідання провести за участі іншого представника - Даниляк Олени Сергіївни.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за № 24-566 від 12.01.2024 (вх. № 367 від 15.01.2024), суд відзначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
На підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Даниляк Олени Сергіївни до вказаної вище заяви долучено: Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ХВ №002447 від 24.06.2020 та довіреність за № 291 від 30.05.2023.
Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, беручи до уваги наведене вище, з метою забезпечення доступу сторони до правосуддя, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за № 24-566 від 12.01.2024 (вх. № 367 від 15.01.2024) про участь повноважного представника - Даниляк Олени Сергіївни в судовому засіданні 15.01.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 60, 197, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Даниляк Олені Сергіївні в судовому засіданні 15.01.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
2. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.01.2024) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України та Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.
Суддя І.М. Гирила