Ухвала від 15.01.2024 по справі 918/536/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" січня 2024 р. Справа № 918/536/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника ТДВ "Рівнефармація" адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/536/23

за апеляційною скаргою ТДВ "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року у справі №918/536/23 (повний текст складено 03 листопада 2023 року, суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

та до відповідача 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання незаконним та скасування в певній частині наказу Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області №334 від 30 квітня 1999 року та зобов'язання повернути державі протирадіаційне укриття

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2023 року розгляд апеляційної скарги ТДВ "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року у справі №918/536/23 призначено на 17 січня 2024 року о 10:30 год..

12 січня 2024 року через електронний суд до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ТДВ "Рівнефармація" адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТОНОВИВ:

Клопотання представника ТДВ "Рівнефармація" адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №918/536/23 - задовольнити.

Забезпечити представнику ТДВ "Рівнефармація" адвокату Голуменкову Вячеславу Володимировичу участь в судовому засіданні по справі №918/536/23 призначеному на "17" січня 2024 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалу направити представнику ТДВ "Рівнефармація" адвокату Голуменкову Вячеславу Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
116286927
Наступний документ
116286929
Інформація про рішення:
№ рішення: 116286928
№ справи: 918/536/23
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: визнання незаконним й скасування наказу в частині та зобов'язання повернути протирадіаційні укриття
Розклад засідань:
11.07.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
25.07.2023 09:45 Господарський суд Рівненської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.08.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
17.01.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"
заявник:
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
представник апелянта:
Голуменков Вячеслав Володимирович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л