ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" січня 2024 р. Справа № 903/1151/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18 грудня 2023 року по справі №903/1151/23 (суддя Якушева І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ"
про стягнення 13080458 грн 07 коп.
10 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно Агро" (надалі - Позивач) звернулося до місцевого господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" (надалі - Відповідач) 13080458 грн 07 коп..
14 грудня 2023 року від Відповідача до Господарського суду Волинської області надійшла заява про забезпечення доказів по справі №903/1151/23.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18 грудня 2023 року повернуто заяву Відповідача про забезпечення доказів по справі №903/1151/23.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга (вх. 5801/23 від 26 грудня 2023 року). Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 18 грудня 2023 року по справі №903/1151/23 про повернення заяви про забезпечення доказів та винести нове судове рішення (постанову), яким заяву Відповідача про забезпечення доказів задовольнити.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд апеляційної інстанції констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив, що дана апеляційна скарга на ухвалу підпадає під пункт 6 частини 1 статті 255 (скарга на ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові)).
Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то Північно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №903/1151/23 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 14 лютого 2024 року включно.
Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18 грудня 2023 року по справі №903/1151/23.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерно Агро" в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.