Справа № 442/3474/23
Провадження № 2-во/442/2/24
іменем України
15 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
присяжних: Наконечного Ю.О., Макуха С.М.,
з участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2023 у цивільній справі № 442/3474/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради,
учасники справи:
представник заявника Попів-Кішко Р.Й.,
захисник особи ОСОБА_2 - Садлівська О.П.,
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 442/3474/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради. За результатом розгляду такої 18.12.2023 ухвалено рішення про задоволення заяви.
Проте, у резолютивній частині повного тексту рішення прізвище присяжного вказано „ ОСОБА_3 ”, замість „ ОСОБА_4 ”.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив :
виправити описку, допущену в повному тексті рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2023 у цивільній справі № 442/3474/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, а саме, у резолютивній частині повного тексту рішення вважати правильним прізвище присяжного „ ОСОБА_4 ”, замість „ ОСОБА_3 ”.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя О.Б. Нагірна
Присяжні: Ю.О. Наконечний
Р.С. Макух