Справа № 305/2293/23
Провадження по справі 2-во/305/1/24
"15" січня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рахівського районного суду від 05.10.2023 року провадження у справі було відкрито, а 02.11.2023 ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову.
До Рахівського районного суду 09.01.2024 надійшла заява начальника Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатській області про виправлення описки у першому абзаці рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дійсно, в абзаці першому описової частини рішення Рахівського районного суду від 02.11.2023 у справі 305/2293/23, провадження по справі 2/305/573/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, де зазначено позивача ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , яка звернулася в суд з даним позовом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Рахівського районного суду від 02.11.2023 року по справі №305/2293/23, провадження №2/305/573/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно Позивача ОСОБА_1 , замість зазначеного ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук