Справа № 578/1586/23>
провадження № 3/578/35/24
Постанова
Іменем України
15 січня 2024 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
15 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ЦПК України, а саме: ст. 212 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, тому судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Задорожньої В.О.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП призначене на 10 годину 30 хвилин 17 січня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_1 - адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни.
Копію постанови направити адвокату Задорожній В. О. до відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Басова