Справа № 743/11/24
Провадження №3/743/37/24
15 січня 2024 року смт Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Довбенко О. М.
потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалася, передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.12.2023 р. о 09:00 перебуваючи в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 вчинила сварку з колишньою невісткою ОСОБА_1 , в ході якої ображала її нецензурними словами, штовхала, тягала за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до ОСОБА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У судове засідання 15.01.2024 р. ОСОБА_2 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Засобами телефонного зв'язку заявила про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що вину не визнає, так як ОСОБА_1 її постійно ображає.
У судовому засіданні 15.01.2024 р. потерпіла ОСОБА_1 зауважила, що сім місяців не живе зі своїм чоловіком, який є сином ОСОБА_2 , оскільки він вчиняє домашнє насильство, вживає алкогольні напої, його бояться діти. Натомість, колишня свекруха, яка також вживає спиртні напої, вимагає від неї аби потерпіла забрала чоловіка назад до своєї оселі, оскільки він проживає тепер разом зі свекрухою. Колишній чоловік також переслідує мету повернутися до проживання разом з потерпілою. Потерпіла ж не має наміру вчиняти такі дії, вона виселила чоловіка з будинку, який придбала за власні кошти, і в будинку проживає багато дітей (власні діти та племінники), а тому вважає поведінку колишнього співмешканця неприпустимою у дитячому оточенні та наміру відновлювати з ним стосунки не має. Зі свекрухою та її сином не контактує. Вони до неї приходять самі і починають сварки. У той день потерпіла перебувала у сільському клубі з метою надання послуг з прибирання і ОСОБА_2 , знаючи її місце перебування, з'явилася та вчинила сварку, а також тягала її за одяг.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Зі змісту п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_3 .
Попри те, що засобами телефонного зв'язку ОСОБА_2 заявила про невизнання своєї вини, самої події вона не заперечила.
Враховуючи відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 36, 401, 1732, 221, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Реквізити для оплати штрафу:
Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/24060300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA168999980313020115000025522
Код класифікації доходів бюджету: 24060300
Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)
Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.
Реквізити для стягнення судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук