11.01.2024 Справа №607/521/24 Провадження №1-кс/607/110/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невирішенні клопотання про видачу копії постанови, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні №1202321100000032 внесеному до ЄРДР 10 лютого 2023 року за часиною третьою статті 190 КК Україна вчинити певну дію, а саме вирішити по суті клопотання про видачу копію постанови слідчого від 16 листопада 2023 року про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів.
ОСОБА_3 , а також слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши скаргу слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до частини другої статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як видно із постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 04 січня 2024 року, вирішено по суті клопотання ОСОБА_3 від 28 грудня 20023 року (отримано 02.01.2024), прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання.
Тому, в силу частини другої статті 305 КПК України, провадження по справі слід закрити.
Керуючись статтями 305, 306 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невирішенні клопотання про видачу копії постанови - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1