Справа № 602/1214/23
Провадження № 3/602/86/2024
"12" січня 2024 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого трактористом ПСП «Агропродсервіс», не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 122-4, ст.124 КУпроАП,
ОСОБА_1 , 16.12.2023 року о 23 годині 00 хвилин в с.Нападівка по вул. Л.Українки Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із транспортним засобом PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , 16.12.2023 року о 23 годині 00 хвилин в с.Нападівка по вул. Л.Українки Кременецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події, чим порушив п.2.10.А Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав і пояснив, що він 16.12.2023 року внаслідок неуважності допустив ДТП та залишив місце події.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 року серії ААД № 450278(а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 року серії ААД № 450279(а.с.4), схемою наслідків ДТП, яка сталася 16.12.2023 року(а.с.6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_3 (а.с.9), рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 17.12.2023 року (а.с.10).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст.122-4, ст. 40-1, КУпроАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 6800 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк