Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без розгляду
11 січня 2024 року Справа № 520/29584/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зоркіної Ю.В,,
при секретарі - Логачовій К.А.
за участі представника відповідача - Лисенко М., Кочетової О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ПРАЙД" (вул. Шевченка, буд. 142-А, оф. 27,м. Харків, ЄДРПОУ 43371138) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, ЄДРПОУ43143704) про скасування податкових повідомлень-рішень
установив
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом , у якому з урахуванням заяви про зменшення вимог просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:від 05 січня 2023 року №000001770707 за формою «В1», в частині накладання штрафу у розмірі 4 596 781,50 грн.; від 05 січня 2023 року №0000001800705 за формою «В4», яким зменшено від'ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за березень 2022 року (р. 21) на загальну суму 599762,00 грн.; від 05 січня 2023 року №0000001740705 за формою «ПС», яким накладено штраф у розмірі 1020,00грн., за ненадання первинних документів перевірці; від 06 вересня 2023 року № 0277960415 форми «В4», яким зменшено від'ємне значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за лютий 2023, на суму 599762,00грн.
Представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого зазначено, що
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.
У силу положень частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, перевіривши повноваження представника дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду .
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
У повному обсязі ухвала виготовлена 12.01.2024
Суддя Зоркіна Ю.В.