Справа № 698/154/23
Провадження № 2/698/26/24
12 січня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Пугачовської Т.І.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 698/154/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом примусового вселення особи, -
27.12.2023 року у цивільній справі № 698/154/23 Катеринопільським районним судом постановлено ухвалу про виправлення описки.
Як вбачається, постановляючи вказану ухвалу, судом у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення у цивільній справі № 698/154/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 698/154/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом примусового вселення особи.
У першому абзаці резолютивної частини ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року вказати вірну дату ухвалення рішення у цивільній справі № 698/154/23 - «22 грудня 2023 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 698/154/23 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Баранов