Ухвала від 12.01.2024 по справі 671/319/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/319/21

Провадження № 11-кп/4820/214/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000494 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами останніх та їх захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2023 року від 04 грудня 2023 року

ОСОБА_2 визнано винним за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено йому покарання: за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла; за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. На підставіч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.

ОСОБА_3 визнано винним за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено йому покарання: за п. п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України - у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла; за ч.4 ст.187 КК України - у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

В строк відбуття покарання ОСОБА_2 зараховано період тримання його під вартою з 13.10.2020 року до дня набрання вироком законної сили.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано період тримання його під вартою з 13.10.2020 року до дня набрання вироком законної сили.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2020 року на речові докази,скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 30 871 грн. 20 коп. з кожного.

Непогоджуючись з вироком суду, обвинувачені та їх захисники подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000494 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 22 січня 2024 року включно, при наявності таких.

Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1