Ухвала від 11.01.2024 по справі 905/2155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024 Справа № 905/2155/21

Позивач - Сумський міський центр зайнятості (40009, м.Суми, вул.Степана Бандери, 45).

Відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Героїв України, 21).

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про стягнення 52614,13 грн.

Відповідно до ухвали суду від 28.12.2023, призначено судове засідання на 11.01.2024 о 16:15 год. для розгляду заяви Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у наказі суду від 17.08.2023.

До суду від представника відповідача надійшли пояснення до яких додані документи на підтвердження здійснення ним оплати коштів за рішенням суду в цій справі.

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua).

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, рекомендована участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ч.2 ст.216, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви до 15.01.2024 об 11:00 год., зал судового засідання №104.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
116257352
Наступний документ
116257354
Інформація про рішення:
№ рішення: 116257353
№ справи: 905/2155/21
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 52614,13 грн.
Розклад засідань:
04.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник:
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості м.Суми
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
позивач (заявник):
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
представник позивача:
Бундюк Т.Ю.
розташоване у місті краматорську, заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА