12.01.2024 Справа №607/564/24 Провадження №1-кс/607/129/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12023216040000505 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України звернувся старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи 607/9960/18 суддя ОСОБА_5 , зокрема, щодо «Заперечення проти «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» та зняттям копій наступних документів та аудіо, - відео записів: 1) заяви від 15.03.2023 про визнання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/9960/18, виданий 27.09.2021 про усунення ОСОБА_6 перешкоди у користуванні належній їй на праві власності нежитловим приміщенням магазином, загальною площею 1 515,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов?язання ОСОБА_7 звільнити зазначене приміщення магазину, таким що не підлягає виконанню, у зв?язку із добровільним виконанням боржником - ОСОБА_7 ; 2) «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» від 30.03.2023; 3) аудіо, - відео записів від 31.03.2023 та 07.04.2023 судового засідання у рамках цивільної справи 607/9960/18, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Одночасно, просить надати можливість вилучити вище зазначену інформацію, скопіювати її на електронний носій та надати належним чином засвідчені копії в паперовому вигляді.
Старший дізнавач у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання.
Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 просить розглядати клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Як зазначено у клопотанні, що 24.04.2023 до Тернопільського РУ поліції надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 №607/6385/23 від 12.04.2023, щодо зобов'язання внесення відомостей ЄРДР за скаргою адвоката гр. ОСОБА_10 , відповідно до обгрунтувань наданих у змісті скарги, про вчинення гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023216040000505 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
397 КК України.
В ході проведених заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та пошуку доказів, було скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою одержання дозволу для ознайомлення із матеріалами цивільної справи 607/9960/18 суддя ОСОБА_5 зокрема, щодо «Заперечення проти «Заяви про визнання виконавчого
документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» та зняттям копій наступних документів та аудіо, - відео записів: 1) заяви від 15.03.2023 про визнання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/9960/18, виданий 27.09.2021 про усунення ОСОБА_6 перешкоди у користуванні належній їй на праві власності нежитловим приміщенням магазином, загальною площею 1 515,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов?язання ОСОБА_7 звільнити зазначене приміщення магазину, таким що не підлягає виконанню, у зв?язку із добровільним виконанням боржником - ОСОБА_7 ; 2) «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» від 30.03.2023; 3) аудіо, - відео записів від 31.03.2023 та 07.04.2023 судового засідання у рамках цивільної справи607/9960/18.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи 607/9960/18 суддя ОСОБА_5 , зокрема, щодо «Заперечення проти «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» та зняттям копій наступних документів та аудіо, - відео записів: 1) заяви від 15.03.2023 про визнання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/9960/18, виданий 27.09.2021 про усунення ОСОБА_6 перешкоди у користуванні належній їй на праві власності нежитловим приміщенням магазином, загальною площею 1 515,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов?язання ОСОБА_7 звільнити зазначене приміщення магазину, таким що не підлягає виконанню, у зв?язку із добровільним виконанням боржником - ОСОБА_7 ; 2) «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» від 30.03.2023; 3) аудіо, - відео записів від 31.03.2023 та 07.04.2023 судового засідання у рамках цивільної справи607/9960/18, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріалів цивільної справи 607/9960/18 суддя ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, можуть містити дані про подію кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим дізнавачем та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.01.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи 607/9960/18 суддя ОСОБА_5 , зокрема, щодо «Заперечення проти «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» та зняттям копій наступних документів та аудіо, - відео записів: 1) заяви від 15.03.2023 про визнання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/9960/18, виданий 27.09.2021 про усунення ОСОБА_6 перешкоди у користуванні належній їй на праві власності нежитловим приміщенням магазином, загальною площею 1 515,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов?язання ОСОБА_7 звільнити зазначене приміщення магазину, таким що не підлягає виконанню, у зв?язку із добровільним виконанням боржником - ОСОБА_7 ; 2) «Заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» датованої 15 березня 2023 р.» від 30.03.2023; 3) аудіо, - відео записів від 31.03.2023 та 07.04.2023 судового засідання у рамках цивільної справи607/9960/18, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Надати можливість вилучити вище зазначену інформацію, скопіювати її на електронний носій та надати належним чином засвідчені копії в паперовому вигляді.
Строк дії ухвали встановити протягом шістдесят днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1